Трейдинг — це справа життя? («Хороший рік», 2006)

— Ну, відверто кажучи, обшарпаний.
— Ми не говоримо «пошарпаний». Ми говоримо «в легкій імлі минулих століть».
— Ясно.
— Як вино?
— З ароматом псини. Вбиває наповал. Післясмак... багате, з трупними нотками.
«Хороший рік», 2006р.

І знову доброго дня, вельмишановні читачі. Сьогодні я хотів би розглянути фільм, який відображає трейдинг зовсім під іншим кутом. Цей твір показує, що іноді, досягнувши своєї мети, слід змінити діяльність і зайнятися чимось цікавішим ніж заробляння грошей.


Так-так, безумовно, всі говорять про те, що якщо зайнявся трейдингом, то необхідно докласти чимало зусиль і витратити багато років, щоб забезпечити собі стабільний прибуток і безбідну старість. Однак що робити в тому випадку, якщо трейдер вже досяг всього того, чого хотів? На його банківському рахунку суми з сімома нулями. І людина продовжує «трейдить» лише за інерцією. Обивателю здається, що така ситуація з області фантастики, але насправді багато трейдерів домагаються такого успіху і продовжують займатися трейдингом більше зі спортивного азарту. Є, звичайно, і люди, для яких гроші — це все, і семизначна сума не є такою вже великою, адже витрати значною мірою перевищують цю суму. І все ж, якщо на секунду уявити таку ситуацію, що ж стане з трейдером далі?..

Передумови до створення.

Макс Скіннер: Це місце не вписується в моє життя.
Фанні Chenal: Ні, Максе, це твоє життя не вписується в це місце.
«Хороший рік», 2006р.

Над цим питанням замислився і режисер Рідлі Скотт. Втомившись від фіаско, пов'язаного з високобюджетним проектом «Гладіатор», режисер вирішується створити кінострічку, яка б максимально відбивала стан його душі. Перебуваючи в пошуках ідеї для сюжету, Рідлі Скотт згадує про свій сімейний маєток з виноградниками, що знаходиться у Франції. Він збирається відтворити власний душевний настрій за допомогою алегорій. А як відомо, немає більш напруженої професії, ніж трейдер. Для того щоб отримати якісний сценарій, британський діяч культури звертається до свого старого знайомого — сценаристу Пітеру Мейлу. Але Пітер, почувши ідеї Рідлі, по-своєму переробляє їх і випускає на основі задуму режисера власну книгу.

Книга повинна була послужити основою для сценарію фільму, проте після прочитання знаменитий режисер був сильно розчарований тим, що багато ідей, надані їм в якості оригінальних ходів, були перероблені. Для того щоб врегулювати дане питання, Скотт звертається до Мейлу з проханням взяти за основу книгу і переробити її, втіливши свої початкові задуми, на що той дає свою згоду. Рідлі Скотт ще більше року шукав відповідного сценариста, який міг би якісно поєднати сюжет вийшла книги з початковими ідеями автора. Найбільш підходящим став Марк Клейн (відомий глядачу як автор фільму «Інтуїція»).

Своєрідний підхід Марка до виконання поставленого завдання допоміг зробити картину більш реалістичною. Підсумковий сценарій зміг відтворити душевний стан Рідлі Скотта на момент початку зйомок, а також об'єднати ідеї режисера з багатьма елементами раніше написаної книги. До всього іншого варто відзначити, що залучення нового сценариста зміг додати в майбутній фільм різноманітності, приплітаючи до всього трейдинг в якості основи для зав'язки. Так, Клейн зробив неможливе, в короткі терміни реанімувавши сценарій фільму.

Дивіться: «В гонитві за щастям»

Режисер звернувся в кінокомпанії «20th Century Fox». Незважаючи на специфіку задумки, компанія виділила досить щедрий бюджет, який дозволив не соромитися коштів для втілення ідеї. Завдяки авторитету Скотта кінострічка не відчувала труднощів на етапі отримання фінансування. Проте надалі була ще одна переробка сюжету. Для того щоб зробити фільм більш реалістичним, з головного героя зробили не нафтового магната, якому повинно бути все одно на події, що відбуваються у винограднику на околиці Франції, а успішного трейдера, який вже більше десяти років присвячує весь свій вільний час роботі. При цьому Макс Скіннер займається трейдингом зовсім не для заробітку, а тому що ця справа приносить йому задоволення.

Після такої переробки характеру список акторів, які могли б правдоподібно зіграти роль, різко скоротився. Адже режисерові було важливо враховувати не тільки талант актора, але і його вік. В кінцевому підсумку був обраний Рассел Кроу, який чудово впорався з поставленим завданням. У процесі співробітництва Кроу і Скотта було змінено багато елементів сценарію в догоду акторові, щоб він зміг краще вжитися в свою роль.

Загалом, у 2006 році вийшов досить якісний продукт, більше цікавий обивателю, ніж трейдеру. Тим не менш, у цьому фільмі все ж є чому повчитися. Персонажі стрічки не раз дивують навіть досвідчених підприємців своїми фінансовими.

Хід із залученням біржової тематики був доданий майже в самому кінці, щоб показати глобальну різницю між життям на винограднику і підприємницькою діяльністю в самому центрі фінансового сектора Європи.

Сюжет.

Хіба я закінчив говорити? Коли я закінчу говорити, тоді ти
і почнеш говорити, і, будь ласка, скажи мені що-небудь хороше.
«Хороший рік», 2006р.

На початку фільму нам показують юного Макса Скіннера, який сидить у виноградному маєтку свого дядечка і грає з ним у шахи. Підібравши момент, коли дядечко захоплюється вином, герой пересуває човен і ставить мат в один хід. Однак дядько прекрасно бачить, що небіж його обдурив, і робить зауваження. Генрі Скіннер (дядько Макса) продовжує повчальну бесіду, кажучи про те, що він віддає перевагу виноград людям. Адже виноградна лоза, на відміну від людини, не може обдурити. Присоромлений Макс відводить погляд...

Дія фільму переноситься на двадцять п'ять років вперед. Перед глядачем виникає будівлі лондонської фондової біржі. Торги в самому розпалі. У певний момент група трейдерів здійснює ризикований хід, починаючи продавати великий пакет акцій (загальною вартістю 5 млрд. фунтів) в той момент, коли котирування були на найвищому рівні. Такий хід створює раптову паніку, а основні конкуренти починають продавати ще активніше, тим самим збиваючи ціни на декілька сотень пунктів. Підсумком цієї махінації стає той факт, що група трейдерів під керівництвом змужнілого Скіннера викуповує продані акції за ціною набагато нижче, ніж вони були продані спочатку. Подібний крок викликає широкий резонанс у громадськості. Адже користуючись доступними інструментами, Скіннер заробляє кілька десятків мільйонів з нічого протягом всього декількох годин.

Однак причепитися ні до чого — всі махінації законні з юридичної точки зору. Знову зробивши обман, трейдер досягає приголомшуючого успіху. Щоправда його радість припиняється, коли до нього приходить письмос повідомленням про смерть Генрі Скіннера. Знаходиться в замішанні Макс хоче позбутися маєтку, яке вносить дисгармонію в його упорядкований світ. «Подумати тільки! Дядько помер, так і не залишивши заповіту», — обурюється головний герой. Проте, віддаючи борг честі, а також дотримуючись деякі юридичні умовності, Скіннер все-таки летить до Франції, щоб здійснити операцію з продажу виноградного маєтку.

В той момент, коли Скіннер знаходиться у Франції, його усувають з-за фінансових махінацій, проведених раніше. Директору компанії не подобаються методи, якими користується Макс для досягнення своїх цілей. І в якості профілактики він виписує йому однотижневий відпустку.

Скіннер не втрачає часу, примудрившись за один день потрапити відразу в кілька колотнеч. По-перше, він падає в басейн, з-за чого не може вчасно потрапити на раду директорів. По-друге, він знайомиться з чарівною француженкою, яку раніше мало не збив на дорозі.

По-третє, він дізнається про своє вимушеній відпустці і залишається в маєтку ще на кілька днів. Макса починають мучити спогади. Під час огляду свого маєтку, вже не зовсім юний Скіннер знаходить таємні місця, про яких у нього збереглися найкращі спогади. Він вирішується відновити маєток, щоб продати його в кілька разів дорожче. Однак замість того, щоб найняти робітників, підприємець сам береться за малярську кисть. Робота спориться. Особливо після того, як трейдерпривлекает місцевого винороба до ремонту. Макс обіцяє йому збереження робочого місця після продажу маєтку. Застосовуючи деякі хитрощі зі світу біржових махінацій, Скіннер вміло розпоряджається долями сусідів і робітників. Причина навіть не в чарівності ділка, а в його харизму, розвиненою завдяки постійному вивченню психології в часи роботи трейдером.

Як би те ні було, з часом відношення до виноградників змінюється, і ось уже «Максим на мільйон доларів» (як кликав його дядько) зовсім не в захваті від ідеї продавати маєток. Але все ж на цьому етапі гроші переважують, з-за чого Макс наймає энолога для оцінки реальної вартості виноградників. В цей же час на території маєтку оголошується дочка Генрі Скіннера. І її присутність може зірвати угоду з продажу, адже за законами Франції, навіть після передачі прав на майно, справжній власник, який з'явиться пізніше, може спростувати права на володіння в суді.

Тим часом енолог приходить до нещасливому висновку про те, що виноградники мертві, а їх прибутковість нижче нуля. Це ставить останню крапку в сумнівах Скіннера, і він вирішує продати таки виноградник, нехай і за дуже заниженою ціною. У той же час старий винороб, який працював на маєток всі ці роки, повідомляє Скіннера про те, що енолог був підкуплений. Всі вважали, що Макс вважатиме неприбуткової продаж маєтку настільки дешево і збереже його, а також залишить робочі місця всім, хто живе в окрузі. Але після того, як ця афера провалюється, всі звинувачують Максима в тому, що він зруйнував цей виноградник.

Використовуючи тонкощі французького законодавства, Скіннер підробляє заповіт так, що виноградник починає належати його двоюрідній сестрі, объявившейся буквально за кілька днів до продажу маєтку.

Одночасно з цим справи в Лондоні йдуть своєю чергою, і основний заступник Макса мітить на його місце. Для того щоб уникнути звільнення, Скіннер підкидає помилковий інсайд помічникові, ніж організовує нову паніку на ринку. Втім, на цей раз результат торгів не в користь компанії, і заступника Скіннера звільняють, а сам же Макс прибуває у вигідному світлі в Лондон, щоб продовжити торги і заробити нові мільйони.

Дивіться: «Гра на зниження»

Але щось змінилося в самому героя: у нього вже немає бажання торгувати настільки активно і присвячувати цьому залишок життя. Особливо після того, як він бачить свого боса в момент істеричного вибуху. Через деякий час прийшов в себе бос пропонує Скіннера угоду: або Максим приймає партнерство і стає основним керівником найбільшої компанії, яка торгує на лондонській фондовій біржі, або ж залишає бізнес, маючи у себе відкупні в семизначною сумою.

Подумавши і грамотно розставивши пріоритети, Макс погоджується на гроші, після чого повертається назад у Францію — до друзів, родичів і коханій жінці. Плюс до всього, завдяки фальшивим заповітом у Макса залишаються гроші після продажу виноградника (який був згодом повернений законній власниці — доньці Генрі Скіннера), а також кругла сума, яка повинна була організуватися після продажу квартири в самому центрі ділового кварталу Лондона. Вважаючи, що цієї суми йому вистачить ще на кілька десятиліть, Скіннер відправляється на спокій: обробляти виноград і насолоджуватися життям так, як це робив його дядько.

Аналіз твору.

Кенні[читає пошту]: Ти — мій герой.
Макс Скіннер: Хто це написав?
Кенні: Ваш адвокат.
«Хороший рік», 2006р.

Чим же корисна дана картина трейдеру? Незважаючи на те, що у фільмі описані події, які, здавалося б, ніяк не пов'язані з трейдингом, так і наприкінці фільму головний герой повністю відмовляється від світу біржових реалій, тут все ж є досить багато цікавих і практичних моментів.

Так, починаючи майже з самого початку, герой кінострічки спритно маніпулює інсайдерською інформацією і паралельно створює паніку на біржі. Епізод, за винятком деталей, практично цілком взято з оригінального «Wall Street». Режисер і не заперечує цього факту, так як Скотт вельми далекий від світу біржовиків. Він наймав спеціальних консультантів, які допомагали редагувати фільм щодо потреб глядача і режисера.

Що ж стосується самого епізоду, то його суть полягала в тому, що група компаній, попередньо домовившись, починають скуповувати акції, зважаючи чого котирування повзуть вгору. Все це робиться для того, щоб здійснити підтримку акцій, падіння яких невигідно підприємцям. Головний герой фільму, скориставшись домовленістю, у певний момент, коли ринок знаходиться на піку тренда, утримуваного лише додатковими інвестиціями, починає масовий розпродаж заздалегідь куплених акцій. Насильницьке утримання курсу до цього моменту дає осічку, і ціна акції падає на кілька сотень пунктів (виходячи з даних, представлених у фільмі, ціна акцій впала зі 115 до 95 доларів).

Паралельно з цим, використовуючи власні важелі впливу і загальну паніку, трейдер купує тільки що продані акції за набагато нижчою ціною. Таким чином, Макс має стільки акцій, скільки і до початку операцій, проте крім цього має більший прибуток, яку може покласти собі в кишеню.

Крім усього іншого, у Скіннера є і чуття, яке допомагає аналізувати ринок і вчасно входити в тренд. Його великий успіх пов'язаний не стільки з тими прийомами, якими він користується, скільки з обманами і недоговорками. Тим не менш, незважаючи на відсутність моральних якостей, Скіннер є досить успішним трейдером. У фільмі згадується, що це не перший випадок з обманкою, коли він в короткий термін, користуючись панікою на ринку, заробляє величезні гроші.

Всупереч тому, що юридично цей крок був виправданий, компанія-конкурент подала на Скіннера позов, з-за чого він був усунений від трейдингу на сім днів. Подібне явище ми могли спостерігати і раніше, в кінострічці «Чужі гроші», коли без вагомої причини трейдеру могли заборонити на час скуповувати акції певної компанії у зв'язку з підозрою у рейдерстві.

Головний персонаж досить є подвійним, що заважає йому в просуванні. Біржова діяльність для героя — це швидше спосіб заробити гроші, ніж справа всього життя. І все ж, незважаючи на ставлення Максима до трейдингу, він займається цим більше десяти років, що вже відклало відбиток на особистості героя.

Режисер натякає, що трейдинг на такому рівні передбачає не тільки уміння торгувати, але і знання законів і шляхів обходу оних. В той момент, коли Скіннер приїжджає на ранчо, він запитав у знайомого юриста про всі можливі ризики, пов'язані з продажем власності.

Більш того, пробуючи на смак місцеве вино, ділок остаточно засвідчується в непридатність даних виноградників. Тому він, подібно багатьом підприємцям, шукає клієнта, який слабо розбирається в тонкощах виноробства. На думку Скіннера, таким клієнтом ідеально стане американська лікеро-горілчана компанія. Проаналізувавши документацію, а також дописавши деякі відсутні факти і приховавши деякі несприятливі, Макс мав намір продати маєток набагато дорожче його реальної ринкової вартості.

Такий спосіб ведення справ не в новинку російському підприємцеві. У 87-му році, в момент початку перебудови, багато заповзятливі люди робили бізнес на тому, що продавали землю приватизовану закордонним інвесторам. Останні ж, не до кінця орієнтуючись в ціновій політиці на нерухомість країни, що знаходиться на межі розвалу, були готові вкласти набагато більшу суму.

Однак згодом, коли Скіннер все ж вирішує відмовитися від продажу маєтку, яке стало чимось більшим, ніж просто гроші, він придумує черговий елегантний спосіб, як залишити всіх з носом. За законами Франції, якщо після продажу маєтку з'являться спадкоємець і заповіт, то маєток переходить назад до спадкоємця без додаткової компенсації стороні, що придбала маєток.

Таким чином, трейдер, знаючи тонкощі законів і принципи роботи ринку, подгадывает ситуацію так, щоб заробити на «продаж» 7 мільйонів доларів і згодом зберегти його, підробивши заповіт. Вміння підробляти почерк рідного дядька дозволило Скіннера оформити виноградники на сестру.

Примітка: незважаючи на гадану простоту, в реальному світі ніяке знання законів не дозволить обійти таку угоду. Адже існує ціла наука, яка допомагає визначити автентичність почерку. І Скіннера просто не вдалося б його підробити. Сторона покупця висунула позов. Судова тяганина, яка могла розвинутися в процесі засідань, розтягнулася на кілька років з непередбаченим результатом. А заморозка виробництва винограду в цей час знизила ціну на виноградники і могла б стати умовою для згортання виробництва.

Так, проаналізувавши всі представлені факти, можна стверджувати, що Максим Скіннер є яскравим прикладом фрази, що з'явилася в іншому творі про біржу: «Що я говорив з першого дня, як ви прийшли в мій офіс? Будь першим, будь розумнішим або обмани» («Margin call», 2011р.). Скіннер поєднує в собі всі три якості, спритно маневруючи між обманом і швидкістю рішень, а неабиякі аналітичні здібності допомагають проводити всі ці афери. Чіткий поділ життя на «роботу і інше» дозволяє, без особливих докорів сумління, обманювати інших гравців ринку, при цьому будучи чесною і справедливою людиною.

Дивіться: «Брокер»

І останній момент, над яким змушує замислитись картина – для чого людині трейдинг? Так, безумовно, деяким людям (особливо успішним трейдерам) торги на форексі приносять справжнє задоволення. Такі трейдери стають справжніми гуру своєї справи і в більшості випадків збивають неймовірні капітали. Однак є і та категорія людей, для яких трейдинг — це робота, яка приносить великий дохід, але не приносить радості. У цьому випадку, якщо вірити режисерові, необхідно досягти певних висот, після чого залишити трейдинг.

Хоча такий вчинок можна здійснювати лише в тому випадку, якщо людина може знайти собі заняття до душі, а також у нього в запасі буде солідна сума в банку, яка дозволить не мати потреби ні в чому хоча б найближчі десять років.

Підсумок.

— Ну і чого ж ви хочете?
— Скажімо, суп?
— Суп закінчився.
— Як і моя робота. Риба?
— Її теж більше немає.
— Як і мого колишнього життя.
— Побережи мій час – вибирай те, що є.
— Я вибираю довге щасливе життя з раціональної і підозрілої богинею, ревнощі і запальність на гарнір, пляшку вина з ароматом твоїх губ келих, який ніколи не буде порожніти
«Хороший рік», 2006р.

Фільм залишає подвійне враження. З одного боку, тут добре поставлена драма британської школи; з іншого ж боку, залучення трейдингу і біржової тематики в картину явно зайве і навіяно виключно режисерської примхою. Тим не менш ті крихти практичного матеріалу, які були представлені у фільмі показують, як працював ринок до початку зародження іпотечної кризи.

Фільм необхідно переглянути в першу чергу тим трейдерам, які ще не до кінця впевнилися/зневірилися в новопридбаної професії. Слід пам'ятати, що для когось трейдинг – це мета, а для когось- засіб. В той момент, коли головний герой кінострічки переосмислив свої цінності, він зрозумів, що засіб для досягнення щастя йому вже не потрібно, так як він досяг своєї мети.

У будь-якому разі фільм досить цікавий, дивовижний, а фінал, хоч і передбачуваний, але все-таки змушує порадіти за діючих персонажів.

Фільм, як і стаття, закінчується цитатою.

« — ...Макс, ти, звісно, розумієш, що ти там надовго не затримаєшся?
- Зрозуміло, Чарлі.
« І яким би неймовірним це не здавалося, речі, які тобі зараз здаються неймовірними і звабливими, незабаром перетворяться в німий докір твоїх сірих буднів. Що буде тебе чекати після декількох місяців їжі, сну і тр...? Нудьга, нудьга, нудьга. Макс, я ж твій найкращий друг, я чесно кажу тобі: ти там загнешься», — саме в цій цитаті показана різниця світоглядів, яка ділить людей на «трейдерів» і «нетрейдеров».

Автор: Валерій Крижановський.

Критика, подяку і питання в коментарях вітаються!:))

FX я торгую через цього брокера.

Читай також: