«Брокер» — сага про велосипедистові («Quicksilver», 1986)

Промисловий індекс Доу-Джонса...
Піднявся на півпункту.
Ринок зерна в листопаді... закрився з підвищенням 0,3 %. Це нижче на 25 центів щодо вчорашнього закриття.
Лондонське срібло піднялося на один цент,
до 6 центів і долар...
Радіо («Брокер», 1986)

За традицією в черговий раз вітаю усіх читачів блогу. Сьогодні у нас буде чергова стаття про вигаданих брокерів. Цей матеріал не сильно виділяється серед загальної маси, однак, як і інші фільми про біржу, «Quicksilver» має свою родзинку, яка робить його в своєму роді унікальним і стоять витраченого часу. «Quicksilver» (у російському прокаті — «Брокер») відрізняється від інших кінострічок. Як мінімум цей фільм вийшов задовго до буму, викликаного «Wall Street». А значить, світогляд героїв картини буде відрізнятися від побаченого раніше. Це єдине кінотвір, в якому життя трейдера показана з незвичайної точки зору. І це не рахуючи того, що у фільмі зібрано досить непоганий акторський склад.

Ну що, почнемо?..

Передумови до створення

- Бачиш його? Це Апач.
Перед тим, як потрапити сюди,
він працював у мера.
Оператор служби доставки «Quicksilver» («Брокер», 1986).

Зважаючи на те, що дана картина описує не стільки саму біржову механіку, скільки вплив світу трейдингу на людство в цілому, то й історія створення у неї відрізняється від раніше розглянутих творів. Почати, мабуть, варто з того, що це малобюджетний фільм, в якому знялося багато акторів, які згодом стали зірками кіноіндустрії. Секрет простий — незважаючи на специфічний сценарій, фільмом зацікавилася «Columbia Pictures». Компанія скористалася своєю базою, надіслала сценарій найбільш відомим акторам, які, на думку компанії, найбільшим чином підходили для ролей у цьому фільмі.

Причина, по якій «Columbia Pictures» зацікавилася сценарієм, — обіцянки режисера Томаса Майкла Доннеллі щодо бюджету фільму. Доннеллі запевняв, що його сценарій не передбачатиме жодних великих витрат з боку інвесторів, за рахунок цього, якщо фільм не збере великих овацій у прокаті, він все одно окупиться і принесе прибуток компанії. Деніель Мельник і Майкл Рачмил підтримали ідею Доннеллі. Після чого був виділений невеликий бюджет, і команда змогла приступити до створення кінострічки, яка об'єднувала в собі багато незвичайних і цікавих ходів.
Отриманим бюджетом Томас Майкл Доннеллі вирішив розпорядитися незвично. Він значною мірою пожертвував декораціями і якістю використовуваної апаратури для того, щоб прикувати увагу глядача до специфічного фільму про біржу і велосипедистів».

Він вклав увесь довірений бюджет залучення відомих/талановитих акторів. Такий підхід мав забезпечити окупність фільму навіть у тому випадку, якщо сценарій, якість зйомки і декорації не викличуть схвалення аудиторії. Люди готові йти на фільм тільки з-за того, що там знімається улюблений актор. Це дозволить набрати більшу аудиторію, а отже, фільм буде апріорі краще розрекламований кінотеатрами. Однак ідея із залученням акторів першої величини затягнула початок зйомок майже на півроку і при цьому сильно скоротила можливості режисера, так як актори, залучені до роботи над фільмом, ставили додаткові умови і вимагали деяких змін у сценарії, щоб збільшити значимість своєї ролі. Після майже шести місяців режисерові все ж вдалося знайти потрібну людину на роль головного персонажа. Пожертвувавши популярністю і зробивши основний акцент на талант, режисер обрав вельми незвичайну кандидатуру. Це був Кевін Бейкон – на той момент ще молодий і маловідомий, але харизматичний актор, у послужному списку якого вже перебували «П'ятниця 13-е» та інші невеликі ролі в досить масштабних картинах того часу.

Дивіться: «Чужі гроші»

Другим актором, залученими до роботи над твором «про біржу, велосипедистів та інше, інше, інше», став Лоуренс Фишборн (згодом відомий широкому глядачеві як Морфея з «Матриці»). Інші ролі виконали маловідомі актори театрів, які погодилися працювати в картині, незважаючи на невеликі гонорари. Через чергових обмежень у бюджеті сценарій довелося знову переробляти, скорочуючи багато сюжетні гілки, щоб вмістити кінокартину в задані грошові рамки. З-за цього були порізані лінійки Апача і інших персонажів, які працюють в службі доставки. Що стосується біржі, то цей фільм розповідає про шляхи приходу і відходу з біржі, а також про те, які проміжні етапи в житті біржовика можуть наступити через недосконалість його логіки і торгової стратегії.

Цікавий факт: для того щоб відтворити атмосферу торгового залу, Томас Майкл Доннеллі організував зйомки в залі під час робочого дня біржі. Це дозволило уникнути додаткових витрат на масовку. А всі операції, які показані на моніторах, — це реальні показники на момент зйомок фільму.

Основна думка картини була передана успішно. Щодо декорацій до фільму, режисер зміг відтворити всі необхідні сцени за допомогою зйомок на вулиці або оренди невеликих торгових залів. Завдяки цьому Доннеллі зміг вміститися в рамки бюджету без особливих втрат для якості. Сукупність цих факторів зробила фільм досить динамічним. Вся мораль, яка була присутня в стрічці, була настільки прихованою, що часом більшість глядачів не помічало. Так, більшість обивателів бачили у творі Томаса Майкла Доннеллі лише гонки на велосипедах і «мага-недоучку» (Джек Кейсі), який виручав всіх персонажів за допомогою своїх знань, але сам сидів на складі без гроша в кишені.

Фільм не здобув абсолютної любові широкої аудиторії, але все-таки відбив витрачені на нього кошти. Бюджет фільму ледь перевищував 2 мільйони доларів, які пішли на створення правдоподібних декорацій і гонорари знімальній групі, в тому числі акторам і операторам.

Незважаючи на низькі оцінки рецензентів, фільм не можна назвати другосортним або ж низькоякісним, просто його аудиторія настільки вузька, що він просто залишився незрозумілим. Мало кому зрозумілі проблеми дауншифтерів. Біржова хвиля, пов'язана з популярністю першого «Уолл-Стріта», ще не могла підняти фільм, в якому є лише одна згадка про біржі, у вершини прокату.

Як і інші фільми, пов'язані з біржовою тематикою, ця стрічка була обрана невипадково. Незважаючи на те, що вона обійшла світову громадськість, в ній досить цікавих моментів, які стосуються і біржі, і служби доставки. Режисер вступив вкрай нестандартно, використавши асоціації, показали світ трейдингу крізь призму дауншифтерів. Постійно показуючи порівняння брокера з велосипедним кур'єром, Томас Майкл Доннеллі домігся свого, зробивши фільм одночасно цікавим і корисним.

Саме такі алегорії, які не сильно помітні при першому перегляді, роблять фільм найбільш цінним для трейдера. Причини, по яким режисер пішов на такий крок, до кінця незрозумілі, проте цей хід чудово перетворює картину, додаючи динаміки в стрічку.

Сюжет

Решта тут
просто приходять і йдуть.
Вони приходять, пробують поїздити пару днів,
але у них не виходить, бо вони йдуть.
Приходять і йдуть.
Ектор Родрігес («Брокер», 1986)

Сюжет кінострічки починається з біржових котирувань, що з'являються на екрані монітора з поїздки молодого брокера на роботу. Джек Кейсі – а саме так звуть головного героя картини — один з найбільш сумбурних брокерів кінця вісімдесятих. Він людина, яка легко ставиться до грошей, має неперевершену чуття на гроші, а головне — вміє вчасно увійти в тренд. Принаймні, він сам так вважає.

Однак день успішного брокера не задається з самого ранку. Вставши в пробці, він зустрічає велосипедиста, який обганяє як дорогі машини, так і його таксі. Погнавшись за ним(«Дам 300 доларів, якщо обгонишь он того — в кепці»), Кейсі програє гонку, ледве не потрапивши у велику ДТП. Перебуваючи у збудженому стані, Джек приходить на своє звичайне місце роботи і готується до чергового витка у своїй біографії, яка дозволила б подвоїти його стан за один день (з тридцяти до шістдесяти мільйонів — всього за одну операцію). Однак емоційні потрясіння, випробувані з ранку, дають про себе знати, і чуття, ще ні разу не підводило до цього Джека Кейсі, раптово змінює йому. Акції, які повинні були продовжувати падати, раптово зростають більш ніж на 20 пунктів, що укупі з об'ємом угоди робить з успішного мільйонера банкрута.

Джек, перебуваючи у стані психологічного стресу, дзвонить своїм батькам і повідомляє, що він програв не тільки свої заощадження, але і все, що батьки вкладали в його діяльність довгі роки.

Проигравшийся підприємець відправляється в будинок до своїх батьків для того, щоб попросити моральної підтримки, однак застає свого батька в душевному занепаді. Бачачи, до чого довів своїх батьків, трейдер вирішує закинути роботу у фінансовій сфері. Перебуваючи в пошуку нової роботи, Джек витрачає залишилися заощадження. В останній момент, згадавши про велокурьери, колишній підприємець знаходить непоганий підробіток, яка стане ідеальною роботою для подальшого існування. Це служба велосипедної доставки «Quicksilver». Робота, яка вимагає певної вправності, а в разі невиконання замовлення збитки навряд чи досягнуть тридцяти мільйонів доларів. Це повністю влаштовує Джека, і він вирішує тимчасово влаштуватися туди. Втім, його тимчасове положення затягується на кілька років.

За цей час Джек, вельми набивши руку в роботі кур'єром, працює більше для розваги, ніж для заробітку. Як він сам висловлюється: «Отриманих коштів мені вистачає для того, щоб оплачувати квартиру, харчуватися. І ще трохи залишається». Насправді ж його стан набагато гірший, ніж здається. В якості квартири він знімає склад, що знаходиться в портовому районі міста. У нього всього одна зміна одягу, а харчується він виключно каву і фастфудом. Доходів ледве вистачає, щоб утримувати дівчину, яка підтримувала Джека весь той час, поки він був біржовиком, і, відповідно, переселившуюся разом з ним в припортову квартиру.

В цей же час в контору приходить нова дівчина, шукає, як і багато інших людей, тимчасового заробітку. Замість цього вона грузне в боргах, викликаних її невмінням перевозити товари, а також тим, що вона купила у розстрочку у Ектора Родрігеса велосипед за п'ятдесят п'ять доларів (еквівалентно 300-м доларам на сьогоднішній день).

Для того щоб розрахуватися з усіма боргами, вона погоджується працювати з місцевим бандитом Джипсі («Циганом»), який змушує працівників служби велосипедної доставки перевозити для себе наркотики і зброю. «Вуду», який зауважує, що відбувається, намагається вивести дівчину з гри, уберігаючи його від можливих ризиків, пов'язаних з роботою на Джипсі, однак останній, неправильно витлумачивши дії успішного велосипедного кур'єра, вбиває «Вуду», підстроївши все як нещасний випадок.

Джек Кейсі, який був присутній при аварії, впадає у важку депресію, через що на деякий час кидає роботу кур'єра і замикається у себе на складі. В цей же час його кидає дівчина, яка вважає, що Джек витрачає даремно життя, працюючи простим велосипедистом, між тим як, володіючи талантом і знаннями, може знову повернутися у світ великих грошових потоків. Про це йому також говорить і його колишній компаньйон, з яким Джек усе ще підтримує дружні стосунки. Судячи з розмов, він приходить до Джеку за порадами, які допомагають розібратися з біржовими потоками і витягти з цього максимальну вигоду.

Про те, щоб Джек повернувся на біржу, мріють і його батьки, які, незважаючи на помилку сина, вірять у його здібності. Але Джек не вважає за потрібне знову ставати відповідальним за чужі гроші, тому вперто відмовляється від подібних пропозицій. Позбувшись від депресії, Джек знову починає кур'єрські перевезення. За цей час ситуація в конторі дещо змінилася. Замість «Вуду» на постійній основі працює Террі, яка під страхом смерті змушена перевозити для «Цигана» незаконні товари. Старий друг Ектор Родрігес, який працює на тому ж місці, що і Джек, настільки втомився від кур'єрської рутини, що хоче почати свій бізнес — продаж самих смачних хот-догів в місті. Правда Ектор стикається з гігантською проблемою: його фінансів не вистачає для того, щоб зібрати грошей на «хот-договую» візок.

У Ектора є всього кілька виходів, жоден з яких не може задовольнити його потреби у чесному і швидкому старті власного підприємства, здатного забезпечити сім'ю на довгі роки.

Перший вихід – працювати з Джипсі, перевозячи для нього контрабандний товар. Однак Ектор, який довше багатьох пропрацював в службі велосипедної доставки «Quicksilver», краще інших знає, чим закінчується співпраця з таким бізнесменом, як «Циган».

Другий варіант, можливий для містера Родрігеса, – це позика у «Рожевих піджаків». «Рожеві піджаки» – мексиканська мафія, яка дає позики під великі відсотки. В разі невиплати у кредитуються вилучаються органи — для подальшого продажу.

Третій варіант Ектору запропонував Джек. Кейсі, як людина не чужа фінансового світу, запропонував своєму приятелеві варіант з легальним кредитуванням в банку. Для того, щоб операція пройшла успішно, Джек сам береться за перо і папір, грамотно складає запит в банк. Подібний запит, оформлений за всіма правилами, в значній мірі збільшує шанси отримання кредиту...

... проте все одно афера обертається крахом. Ектору не дали кредит з-за його етнічної приналежності і неналежного виду. Родрігес прийшов в банк у весільному костюмі, на якому було більш ніж достатньо різних складочок і рюшів.

Перебуваючи у відчаї, Ектор згоден на все: адже його дружина вагітна, і йому потрібен стабільний дохід, який дозволить утримувати свою другу половинку. В останній момент Ектора відмовляє Кейсі, який вирішив скористатися старим навиком і повернутися в світ біржових махінацій. Удвох з Ектором, ділки збирають мінімальну суму, яка дозволить відкрити торги в залі. Джек відправляється в зал, але за першу половину дня він втрачає майже всі вкладені гроші.

Зібравшись повідомити Ектору про невдачу, Кейсі стикається з проблемою. Ектор виїхав на пологи до своєї дружини. Він дуже сподівається на успішність дій Кейсі. Перебуваючи в безвихідному становищі, Джек вирушає до колишнього компаньйона і просить позичити «символічну суму» в п'ятнадцять тисяч доларів, щоб продовжити працювати з незакритою позицією.

В кінці робочого дня позиція закривається на досить великий позначці, що приносить майже 100 тисяч чистого доходу (за вирахуванням п'ятнадцяти тисяч, позичених компаньйоном). Джек приносить гроші Ектору, утримавши невелику комісію за «брокерські послуги». Відновивши душевну рівновагу, головний герой вирушає завершити остання справа — знаходить Джипсі і провокує його на погоню. Під час тривалої погоні бандит потрапляє в аварію зі смертельним результатом.

Джек Кейсі, позбувшись від своїх старих страхів, знову починає займатися біржовою діяльністю. Однак тепер він не ризикує всім і працює виключно для задоволення. В ході своєї трейдерської діяльності він допомагає багатьом своїм «побратимам по велосипеду» піднятися на ноги і стабілізувати своє становище. Террі, яку деякий час фінансував Джек, змогла знайти собі роботу медсестрою в швидкої допомоги.

А в місці збору всіх дауншифтерів, що володіють власним велосипедом, триває чергування працівників: одні йдуть, досягнувши своїх цілей, інші приходять, опустившись на саме дно...

Аналіз твору

Федеральний резервний банк розширює грошову масу,
так що я б...
скоротив наші грошові активи,
а акціонерний капітал збільшив.
Так, але не зараз.
Процентні ставки спочатку вдарять по кільком великим пунктів.
Я б вибрав високі технології – «Айбіем», «Теледайн».
З діалогів... («Quicksilver», 1986)

Хочеться поговорити про твір з точки зору його корисності. На перший погляд, фільм зовсім не про трейдинге, але якщо заглянути глибше, можна помітити, що режисер багато часу приділяє алегорій. Наприклад, компанія по доставці вантажів «Quicksilver» порівнюється з біржовим світом. З одного боку, «Quicksilver» – це робота, а отже, заробіток на неї безпосередньо залежить від кількості відпрацьованих годин, виконаних замовлень. З іншого ж боку, шляхи приходу в цю компанію настільки ж різноманітні, як і на біржу.

Для кого-то «Quicksilver» – це перехідна точка, що дозволяє розвинутися і досягти чогось більшого. Для когось робота велосипедним кур'єром – це заняття для душі. А для когось і зовсім основне джерело заробітку. Тут, як і на біржі: в залежності від стратегії роботи варіюється і заробіток, є і свої ризики, з-за яких кур'єри можуть опинитися у великій просіла.

Далеко за прикладом ходити не треба – у цієї компанії є кілька основних можливостей для заробітку.

Дивіться: Фільм Аферист (Rogue trader), 1999.

Перший – це буденна робота. Такий заробіток можна порівняти з роботою по торговій системі. Незважаючи на гадану складність, такий підхід дозволяє отримувати стабільний приріст. Але на відміну від біржі, при такому підході до роботи заробіток обмежується кількістю виконаних замовлень.

Друга можливість для заробітку – це створення власної бази клієнтів. При одержанні певної кількості клієнтів, які платять кур'єрам дещо більше, можна займатися доставкою нерегулярно. В якійсь мірі такий підхід до доставки можна порівняти з автоматизованою торгівлею на форексі.

Третя можливість для заробітку – це нечесний прибуток. В цілому це найприбутковіший варіант для заробітку в велосипедного кур'єра. Такий підхід практикував «Вуду» до своєї смерті і мав у 20-30 разів більший дохід, ніж його товариші-велосипедисти. Якщо порівнювати нечесний дохід велокурьери з грою на біржі, то найбільше він нагадує використання інсайда в своїх власних цілях. Також як і при використанні інсайдерської інформації, при роботі з Джипсі — єдиним роботодавцем, який займається перевезеннями, що дозволяють заробляти в рази більше, — є певні ризики. В першу чергу, це кримінальна відповідальність. У Штатах незаконного перевезення майна (контрабанда, наркотики, зброя) – це кримінальна стаття. Використання інсайдерської інформації – теж стаття.

Займаючись такою роботою, кур'єр може опинитися в осіданні в двох випадках.

Перший випадок — не вчасно доставлений вантаж. У цьому випадку кур'єр або не отримує оплату, або платить штраф.

Другий випадок, який може змусити загрузнути в боргах, – це травма. Досить часто кур'єри-новачки потрапляють у дорожньо-транспортні пригоди з власної необережності і потім дуже довго розплачуються за дороге лікування.

Провівши аналогії, можна порівняти таку просадку з невмілою грою новачка на форексі.

Крім алегоричних висловлювань режисера і проведених паралелей у фільмі є і прямі прояви біржової активності персонажів.

В першу чергу, кінострічка вказує нам на те, що помилки можуть робити все. Успішний трейдер Джек Кейсі, який не один рік заробляв своє феноменальне стан (близько тридцяти мільйонів доларів на момент початку подій, описаних в стрічці), просадив всі накопичення всього за одну невдалу операцію. Один невірний прогноз і одна не вчасно закрита позиція коштували Кейсі кількох років роботи.

У другу чергу, у фільмі показано шляхи відновлення душевної рівноваги трейдера. Кейсі після свого фіаско у біржовому світі повністю відмовляється від будь-якої діяльності, пов'язаної з фінансами. Він не хоче бути відповідальним за великі суми грошей і відправляється працювати велокур'єром. З іншого ж боку, допитливість розуму героя дозволяє йому не закидати зв'язку з фінансовим світом. Це можна помітити в ті моменти, коли він розмовляє зі своїм колишнім компаньйоном по торговому залу, і в той час, коли досить точно прогнозує наближення тенденції, маючи на руках лише уривчасті фрагменти інформації. Що ж стосується відновлення героя і його повернення на біржу, то тут було обіграно безліч фактів: Кейсі ніколи не втрачав інтересу до біржі — він просто побоювався високого тиску, яке супроводжувало його повернення на терені фінансових операцій. Крім іншого, Кейсі не хотів повторення ситуації, коли з-за допущеної ним помилки поплатилися його батьки. Страх, а також відсутність стартового капіталу заважали Джеку повернутися.

Однак він повернувся. У певний момент один з персонажів фільму просить його про допомогу при оформленні документів. Так, крок за кроком повертаючи навички роботи з документообігом і аналізом ринку, один повернув Кейсі в світ біржових реалій. Вирішальним фактором, який змусив повернутися невдачливого трейдера до своєї колишньої роботи, стала критична ситуація: Джеку потрібно було зібрати велику кількість фінансових коштів в найкоротші терміни. Не бачачи іншого виходу, головний герой картини з тріумфом повертається в торговий зал, зібравши за день понад 600% вкладених коштів.

Для багатьох сучасних трейдерів також буде цікавий ще один фрагмент фільму. Кінострічка показує нам, як торгували на біржі трейдери, які працюють за межами контор.

У певний момент для аналізу ринку головному герою довелося закупити випуски «Wall Street Journal» за останній місяць. Використовуючи дані газет, персонаж сидить з ручкою і калькулятором, аналізуючи незліченна кількість стовпців з котируваннями. За підсумком, тільки завдяки такому аналізу, Джеку вдалося помітити наближення тенденцію, яка змогла б принести вагому прибуток протягом одного робочого дня. Найчастіше в інших фільмах цьому приділяється дуже мало часу. Всі герої попередніх кінотворів, так чи інакше, були пов'язані з конторами, де вони могли скористатися найсвіжішою інформацією, або ж переглянути цікаву інформацію за допомогою комп'ютера.

Сучасним трейдерам в цьому плані набагато простіше, так як у них немає потреби в самостійному малюванні графіків і аналізі незліченної кількості газет. Всю необхідну інформацію можна знайти на комп'ютері, а всі графіки послужливо представлять програми, які можуть найбільш точно відтворити всі руху котирувань.

Також у фільмі приділено чимало часу тому, щоб показати важливість сторонніх інвестицій в трейдерську діяльність. Протягом усього фільму головному герою пропонують повернутися за рахунок чужого інвестування: в короткі терміни повернути свій добробут. Зворотною стороною цього є боргова яма. У тому разі, якби Джек Кейсі не впорався в черговий раз, він був би змушений до кінця життя виплачувати позикові кошти кредитує його особі. При цьому сама можливість інвестицій була доступна лише через обмеження інформації. Практично всі інвестори знали про фінансовому успіху Джека Кейсі, але майже ніхто з них не знав про подію, стоившему головному герою всіх грошей.

В критичний момент (тріумфальне повернення Кейсі в торговий зал) сторонні інвестиції допомогли вибратися з просадки і провернути фінансову операцію, пов'язану з грою на пониження.

В цілому у фільмі ми бачимо як аспекти, які можуть допомогти впоратися з тиском, викликаним осіданням на форексі, так і багато алегоричних згадок біржі, які нескладно помітити, але вони несуть не меншу практичну цінність. До того ж це один з небагатьох фільмів, який показує, що успішний біржовик може досягти успіху в будь-якій справі, навіть якщо це перевезення вантажів.

Цитати, витяги

У цьому фільмі немає цитат, які своєю простотою і лаконічністю змогли б ясно і чітко визначити образ думок і дій біржовика. Однак тут є велика кількість важливих для працюючого з форексом людини витягів, які допоможуть акцентувати увагу на психологічних і технічних аспектах, пов'язаних із трейдингом.

***

«Федеральний резервний банк розширює грошову масу, так що я б... скоротив наші грошові активи, а акціонерний капітал збільшив. Так, але не зараз. Процентні ставки спочатку вдарять по кільком великим пунктів. Я б вибрав високі технології – «Айбіем», «Теледайн»», – ця цитата вирвана з контексту телефонної розмови. В цитаті показано, що герой, незважаючи на те, що відійшов від фінансових дій, все ще продовжує аналізувати ринок. В якості практичної користі можна виділити той факт, що трейдерам необов'язково кожен день здійснювати фінансові операції. Іноді достатньо здійснювати декілька угод на рік, щоб отримувати високий прибуток. Все ж інший час краще присвятити вдосконалення своїх навичок та аналізу ринку. На прикладі героя видно, що в подальшому подібний аналіз привів його до успіху при поверненні в торговий зал.

***

«Інші тут просто приходять і йдуть. Вони приходять, пробують поїздити пару днів, але у них не виходить, бо вони йдуть. Приходять і йдуть», — одна з небагатьох алегоричних цитат.

Режисер хотів цим висловлюванням провести паралель між фрилансерной роботою велокурьери і трейдерської діяльністю. У світі біржових реалій постійна текучка трейдерів і брокерів.

Одні приходять на ринок і залишаються, досягнувши великого фінансового успіху, інші, незважаючи на постійні невдачі, залишаються і пробують нові схеми роботи, треті ж пробують поторгувати кілька днів і, бачачи, що в них не виходить, кидають цю справу. Те ж стосується і шляхів приходу людей на форекс. Хто цілеспрямовано шукає методи заробітку або ж працював до цього з фондовими біржами, а хтось випадково знаходить рекламний банер в інтернеті і як «у вир з головою» кидається торгувати.

***

«Промисловий індекс Доу-Джонса... Піднявся на півпункту. Ринок зерна в листопаді... закрився з підвищенням 0,3 % — це нижче на 25 центів щодо вчорашнього закриття. Лондонське срібло піднялося на один цент, до 6 центів і долар», — сама по собі цитата — це всього лише висловлювання диктора по радіо. Однак саме ця цитата показує, як раніше трейдери і брокери збирали інформацію щодо котирувань. У тих випадках, коли трейдер не міг здійснити операцію самостійно, він користувався телефоном, щоб, скориставшись отриманими по радіо даними, зробити дзвінок своєму брокеру і в телефонному режимі відкрити або закрити позицію.

***

« — Я знаю, що я роблю.
- Вони ваші.
- Що ти робиш?
- Це дуже дешево. Ти знаєш це, Джек.
- Зніміть мій запит.
- Ти бачив, як вони купували?
- Розслабся, Геб. Продаж ще не закриється пару годин.
— Джек, якщо Семсо підніметься на один чортів пункт... Це чотири мільйони різниці, ми зазнаємо збитків.
— Він буде падати. Як щодо Бресслер? Вони залишаються з нами. Ні? Салліван?
— Наче ми раптово підчепили трипер.
— Маркус підтримає нас, якщо ми втратимо пункт або два.
- Він сказав, що подумає про це. Семсо досі продають», – ця цитата показує важливість репутації як для інвесторів, так і інвестицій для репутації.

При вчиненні ризикованого кроку головний герой сподівається лише на свою репутацію, щоб залучити достатню кількість інвесторів у своє підприємство. Деякі інвестори, обнадієні досвідом брокера, залишаються з ним. Однак ближче до кінця дня інвестори намагаються відкликати свої фінансові потоки щоб «закритися» з мінімальним збитком. Через дії інвесторів створюється паніка, яка визначає подальші дії брокера. Позбавлений інвестицій, він ніяк не може вплинути на ситуацію, тому змушений закривати позицію на невигідних для себе умовах. У результаті зобов'язання брокера перед інвесторами коштували головному герою 30 мільйонів доларів. Для сучасного трейдера важливо розуміти ризики при роботі з Памм-рахунками. Ніхто не може гарантувати вам 100-відсоткової прибутку. Власникам Памм-рахунків слід бути готовими до того, що бувають ситуації, коли залучені кошти грають злий жарт, і доводиться повертати гроші за рахунок особистих коштів.

***

« — У нас проблеми. Загалом, у нас була угода, і... Ми продавали в збиток. Ми не припускали, що відбудеться продаж, яка... яка, на жаль, ...
- Наскільки все погано, синку?
- Дуже погано. Я втратив все. Твої мами, ваші заощадження...
- Не турбуйся за нас, синку. Візьмеш перепочинок, відпочинеш і повернешся назад», — ця витримка буде корисна тим, хто вважає форекс справою життя. У тих випадках, коли ви зливаєте весь свій депозит, завжди можна звернутися до близьким людям, які постараються вас підтримати і, можливо, навіть залучать кошти для вашого повернення. Незалежно від вашого фінансового становища відносини з людьми коштують набагато більше будь-яких фінансових потоків.

***

«Гроші, гроші, гроші. Він заробляє всі ці гроші будучи посильним? Так, він невибагливий у питанні: що возити? ...і для кого?», — ще одна алегорична цитата, яка показує існування можливості використання незаконних методів для заробітку як велокур'єром, так і трейдером. Використання інсайдерської інформації, використання махінацій для викачування грошей з інвесторів (торгівля контрабандою у фільмі) – це справа морального принципу. Те ж стосується і великих угод, які можуть визначити долю тієї чи іншої компанії.

***

«- Геб, ти не розумієш? Я не відчуваю більше цього. У мене немає впевненості. Добре... розумієш, це моє... підвело мене. Прийшов такий день. Я не знаю, куди воно пішло, але його більше немає», — цитата розповідає про шкоду і ризики, пов'язані з безсистемною торгівлею. У ті моменти, коли Джек лише покладався на свою удачу, він сильно ризикував. У підсумку роки діяльності, які включали роботу з торговельними системами та ризиковані операції, були зруйновані одним невдалим вкладенням, ставкою. Спокусившись на великі прибутки, герой кінокартини піддався самому згубного почуття, впливає на кінцевий результат в трейдингу – азарту. І саме азарт перекреслив всі конструктивні висновки, зроблені партнером персонажа. Втративши впевненості у своїх силах, герой не просто опустився на дно, він навіть не намагався з нього вибратися, так як вважав, що «чуття» важливіше будь-яких фінансових стратегій. Для читачів мораль цього висловлювання проста – не піддавайтеся впливу чуття: випадковий успіх може сп'янити, однак подальша невдача вдарить набагато сильніше, ніж просадка будь-якої іншої причини.

Аналіз Джека

Я не відчуваю більше цього. У мене немає впевненості
Джек Кейсі («Quicksilver», 1986).

Шановні читачі! До цього моменту ми розглядали безліч різних портретів трейдерів, починаючи від ідеалізованих акул класу «Гекко», закінчуючи безіменними персонажами (трейдери з фільму «Ділки»). Джек Кейсі (у виконанні Кевіна Бейкона) — абсолютно звичайний трейдер. І саме це виділяє його серед натовпу різних випадків. Він не володіє надприродними аналітичними здібностями, які межують з магією. У нього немає зв'язків, які дозволяють видобувати інсайд. Тим не менш, незважаючи на відсутність всіх цих інструментів, персонаж картини «Брокер» досить успішно веде свою торгівлю як до початку подій фільму, так і в самому кінці. У чому ж секрет його успіху?

Дивіться: Фільм «Ділки», 1989.

За винятком інциденту, коли Джека поглинув азарт легкої прибутку, практично всі операції, здійснені трейдером, були результатом довгої та кропіткої роботи за різними графіками і читанням «Wall Street Journal». Також крім економіки Кейсі стежив і за політичними новинами, що дозволяло здійснювати правдиві прогнози щодо тих чи інших акцій. Він розробив певну торговельну систему, яка спрацьовувала в 90% випадків і яка була основним стрижнем збагачення юного підприємця. Що стосується психологічної складової персонажа, то його згубила необережність, викликана низкою перемог. Такий стан збільшило його «фінансовий апетит», а також значною мірою притупило почуття економічного самозбереження, пробудивши один з найбільш згубних факторів, що впливають на успіх в трейдингу. Азарт і падіння з великої висоти погубили Кейсі як трейдера, увігнавши його в незліченні борги, а також повністю зламавши його віру у власні сили.

Падіння з висоти у тридцять мільйонів доларів пробудило в персонажі Кевіна Бейкона ще одну емоцію, яка не дозволяла з тріумфом повернутися в світ трейдингу відразу ж після поразки – страх. Боязнь того, що Джек знову підведе своїх близьких, ввігнали їх в ще більші борги. Страх, який убив його віру в свої аналітичні здібності. За фактом Кейсі просто втік зі світу трейдингу, підібгавши хвіст. Багато трейдерів надходять також вже після перших серйозних невдач на форексі. Але на відміну від більшості Джек не перестав цікавитися світом фінансів, продовжуючи аналізувати ринок і робити відповідні висновки щодо стану справ різних компаній. Це призвело до того, що за час простою Кейсі став схожий на Гордона Гекко з другої частини кінофраншизи Стоуна. Як і Гекко, Кейсі володів всією необхідною інформацією,щоб повернутися на ринок і отримати вагому фінансову прибуток, проте не було вирішального поштовху, який зламав взвинченную пружину і змусив би впоратися зі своїми страхами.

Розібравшись зі своїми страхами, персонаж показує нам не тільки життя за межами біржі, але й шляхи повернення на неї. Часто повторне пришестя у світ біржових реалій набагато складніше. Це і намагався показати режисер картини. Але немає нічого неможливого, тому, навіть коли персонаж зливає весь свій депозит, у нього ще є шанс. І нехай повернути тридцять мільйонів доларів однією угодою неможливо, можна шляхом довгої та кропіткої роботи відновити впевненість, скласти стратегію і діючи у відповідності з її принципами, забезпечити собі вагому фінансову прибуток. Так і вчинив персонаж в кінці кінострічки. Що ж стосується застосування навичок роботи на біржі і за її межами, то і тут режисер не дав промахів, показуючи, що успішний брокер хороший не тільки в торгівлі, але і в будь-якому підприємстві, пов'язаний з фінансами.

Джек Кейсі — один з небагатьох персонажів кінострічки, який мав досить вільного часу, щоб займатися «самокопанням» без шкоди для основної роботи. Також у фільмі показано, що навички документообігу, придбані персонажем Кевіна Бейкона, не будуть зайвими навіть у повсякденному житті (що видно з епізоду з оформленням кредиту для Ектора Родрігеса).

«Звичайність трейдера» дозволяє режисерові вказувати на конкретні помилки і показувати шляхи їх виправлення. Адже «героя з народу» повірять набагато більше, ніж фінансової акулі, воротящей мільярди доларів.

Епілог

Гроші, гроші, гроші.
Він заробляє всі ці гроші, будучи посильним?
(Quicksilver 1986).

Що хочеться сказати наостанок? Фільм залишає приємний післясмак. Навіть якщо після перегляду ви не знайдете в ньому для себе нічого нового, його все одно варто подивитися. Прості істини, які сповідують герої картини, не залишать байдужим нікого. При цьому уважний глядач помітить набагато більше цікавого. Це перша і поки єдина картина, де біржа була представлена не через призму режисерського сприйняття. Вона не показує якісь конкретні події фінансового світу, а передає їх через алегоричні висловлювання. Порівняння біржі та служби доставки цікаво саме по собі, а якщо копнути трохи глибше, то в роботі велокурьери можна знайти чимало корисних порад і висловлювань, які допоможуть починаючому трейдеру уникнути непотрібних ризиків і швидше досягти фінансового успіху. Що стосується головного героя, то він, в першу чергу, уособлює шляхи приходу-відходу і повернення більшості трейдерів. Багато людей, що намагалися торгувати на форексі і слившие свій перший депозит, надалі відмовляються від біржової торгівлі. Однак існують і такі, які, втративши депозит, все одно повертаються, роблячи аналіз власних помилок, удосконалюються методи аналізу і створюють нові, цікаві торгові стратегії, які допомагають досягти фінансового успіху.

Крім біржової тематики у фільмі порушено чимало психологічних і соціальних аспектів, які будуть цікаві більшості глядачів, у тому числі расову нерівність Америки 80-х років, бідність і шляхи виходу з неї. А найголовніше, у фільмі показано наслідки нечесного заробітку, адже навіть самі благі цілі не можуть виправдати методів, якими користуються деякі персонажі кінострічки Томаса Майкла Доннели...

...Гонки на велосипедах у супроводі привабливою музики не дадуть занудьгувати нікому, роблячи фільм динамічним і вартим того, щоб додати його в домашню фільмотеку. Як писала Марія Палух, рецензент: «Quicksilver, незаслужено маловідомий фільм, стовідсотково повинен бути в колекції кращих картин 1980х років».

Автор: Валерій Крижановський.

Критика, подяку і питання в коментарях вітаються!:))

FX я торгую через цього брокера.

Читай також: